Naam | Omschrijving |
Betrouwbaarheidsniveau vastleggen in DigiD machtigen | Het is nodig om het betrouwbaarheidsniveau van de identiteit waarmee een machtiging is afgegeven wordt vastgelegd bij DigiD machtigen. Daarbij is het ook nodig om het betrouwbaarheidsniveau waarmee een machtiging eerder is vastgelegd op te kunnen hogen naar substantieel (en hoog). Dit heeft impact op bestaande dienstverleners en de impact hiervan moet worden bepaald en afgestemd. |
Eenmalig inloggen | Dienstverleners moeten ervoor zorgen dat het aantal keren dat gebruikers moeten inloggen wordt geminimaliseerd. Binnen hun eigen dienstverlening zou dat in principe mogelijk moeten zijn. Over dienstverleners heen zou dat met herbevestiging kunnen werken, wat onderdeel is van DigiD. |
Inrichten centraal onderzoek en meldpunt fraude en misbruik | Het is wenselijk om één centraal onderzoek- en meldpunt fraude en misbruik in te richten om een goed kwalitatief en kwantitatief beeld te creëren. Dat is in eerste instantie vooral relevant voor eHerkenning, maar in de toekomst ook voor andere identificatiemiddelen. |
Migratie van SAML naar OpenID Connect | De positie van de SAML standaard zoals ondersteund door DigiD en eHerkenning is in de markt inmiddels ingenomen door OpenID Connect. Het OBDO heeft besloten dat er een transitie naar OpenID Connect (OpenID.NLGov) ingezet moet worden. Aanbieders van identity diensten zullen daarom komende periode zowel OpenID.Gov als SAML moeten ondersteunen. Uiteindelijk zal de SAML standaard moeten worden uitgefaseerd. |
Onderzoek ondersteuning buitenlandse certificaten | Het is op dit moment niet zomaar mogelijk om PKI certificaten van buitenlandse leveranciers te accepteren in voorzieningen in Nederland. Er is onderzoek nodig om te bepalen hoe dit opgelost kan worden. Europees gekwalificeerde certificaten moeten worden ondersteund. |
Onderzoeken identificatiemiddel zonder BSN | Er zou een betrouwbaar identificatiemiddel moeten zijn die het mogelijk maakt om zonder BSN in te loggen. Er zijn situaties waarin de dienstverlener deze BSN niet mag verwerken. Voor het nieuwe stelsel toegang zullen in ieder geval ook private partijen gebruik willen kunnen maken van publieke middelen. Dat zou een uitbreiding van DigiD kunnen zijn (met toepassing van pseudonimisering). Het kan ook zijn dat hier alleen de EDI wallet voor wordt gepositioneerd, waarmee het ook mogelijk wordt om met een pseudoniem in te loggen. Het bepalen van de oplossingsrichting vraagt nader onderzoek. |
Pin reset voor DigiD hoog | Het is vanuit gebruiksvriendelijkheid en daarmee voor de acceptatie van de EDI wallet belangrijk dat het mogelijk wordt om de pincode van DigiD hoog te kunnen resetten. |
Restgroepen ondersteunen | Er zijn allerlei organisatie-restgroepen die niet door eHerkenning worden ondersteund, met name doordat ze niet zijn ingeschreven in het Handelsregister. Er is een entiteitenregister voorzien waarin deze restgroepen kunnen worden beheerd. Tegelijkertijd is het niet per definitie nodig en haalbaar dat er één register komt. Er kunnen ook bestaande registers worden aangewezen en ontsloten. Dit zou expliciet moeten worden onderzocht. |
Standaardiseren dienstencatalogi | Er moet worden onderzocht of de dienstencatalogi van DigiD machtigen en eHerkening kunnen worden vereenvoudigd door gebruik te maken van een meer gestandaardiseerde lijst van diensten. Het gebruik van de Uniforme Productnamenlijst ligt daarbij voor de hand. Daarbij zou tevens moeten worden onderzocht in hoeverre een gelaagdheid van diensten mogelijk is. |
Uitbreiden machtigingsmogelijkheden | Er is behoefte aan meer uitgebreide en meer fijnmazige vormen van machtigen in DigiD machtigen en eHerkenning machtigen. Een eerste stap zou kunnen zijn om één niveau dieper dan dienst machtigingen te kunnen toekennen. . Een volgende stap is het ondersteunen van zaakmachtigen. De precieze eisen en wensen moeten nog verzameld worden. |
Uniformeren gebruikservaring | Er dient een standaard gebruikservaring te worden uitgewerkt en deze dient geïmplementeerd te worden in alle inlogportalen. |
Verbeteren toegankelijkheid voor minder digitaal vaardigen | De toegankelijkheid van DigiD en eHerkenning is niet optimaal voor minder digitaal vaardigen. Er is een onderzoek nodig om te bepalen welke verbeteringen nodig zijn en de aanbevelingen uit dat onderzoek moeten worden geïmplementeerd. |
Vertegenwoordigen bewindvoerders, curatoren, mentoren en ouderlijk gezag | Bewindvoerders, curatoren, mentoren en mensen die ouderlijk gezag hebben zouden als vertegenwoordiger moeten kunnen optreden. De gezaghebbende bron voor beschermingsbewind is het WvR register van de Raad voor de Rechtspraak. Dit register moet toegankelijk worden gemaakt via de toegangsinfrastructuur. |
eHerkenning machtigen met buitenlands middel | Het moet mogelijk gemaakt worden dat organisaties met een buitenlands middel ook mee kunnen doen met machtigingen in eHerkenning. |