Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes
ProbleemanalyseOntwerpVerificatie en validatieImplementatieProjectleiderAanbiederData engineerData scientistEthicusGemandateerd verantwoordelijkeJuristPrivacy officerProceseigenaarSecurity officerFundamentele rechtenTransparantie
Instrument¶
Het Impact Assessment voor Mensenrechten bij de inzet van Algoritmes (IAMA) is een instrument voor overheidsorganen om een interdisciplinaire dialoog en besluitvorming te faciliteren bij de ontwikkeling en inzet van algoritmische systemen. Het IAMA stelt een reeks vragen die moeten worden besproken en beantwoord om een zorgvuldige afweging van de inzet van algoritmen te waarborgen. Dit proces is onderverdeeld in drie fasen: voorbereiding, input en throughput, en output en toezicht, waarbij steeds aandacht wordt besteed aan het vierde onderdeel van het IAMA: de impact op mensenrechten. Het IAMA fungeert als naslagwerk voor de besluitvorming en is gekoppeld aan andere relevante richtlijnen en instrumenten, zoals de gegevensbeschermingseffectbeoordeling (ook wel DPIA). Hierdoor biedt het een overkoepelend kader dat helpt om algoritmen verantwoord te implementeren en mogelijke risico’s, zoals inbreuken op grondrechten, te identificeren en te mitigeren.
Relevantie¶
Het IAMA kan op dit moment op veel politieke en internationale belangstelling rekenen. In zowel de Eerste als Tweede Kamer zijn hierover moties ingediend en vragen gesteld. Daarbij is het IAMA een van de weinige instrumenten in de EU die een interdisciplinaire discussie rondom (de ontwikkeling, inzet en monitoring van) algoritmes, AI en grondrechten initieert en bevordert.
Auteur¶
Het IAMA is ontwikkeld door de Utrecht Data School. De auteurs van het IAMA zijn prof. mr. Janneke Gerards, dr. Mirko Tobias Schäfer, Arthur Vankan en Iris Muis, allen werkzaam aan de Universiteit Utrecht. Opdrachtgever voor de ontwikkeling is het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
Bijbehorende vereisten¶
Vereiste | Uitleg |
---|---|
Beoordeling van grondrechten | Voordat een AI-systeem met een hoog risico als bedoeld in artikel 6, lid 2 AI-verordening, in gebruik wordt genomen, met uitzondering van AI-systemen met een hoog risico die bedoeld zijn om te worden gebruikt op het in punt 2 van bijlage III vermelde gebied, voeren operatoren die publiekrechtelijke instellingen zijn of particuliere entiteiten zijn die openbare diensten verlenen, en operatoren van AI-systemen met een hoog risico als bedoeld in bijlage III, punt 5, onder b) en c), een beoordeling uit van de gevolgen voor de grondrechten die het gebruik van een dergelijk systeem kan opleveren. |
Beschermen van fundamentele rechten en vrijheden | Fundamentele vrijheden, mensenrechten en grondrechten worden beschermd bij de inzet van algoritmes en AI. |
Bronnen¶
Bron |
---|
Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes |
Voorbeeld¶
Heb jij een goed voorbeeld? Laat het ons weten!